养正心理心理培训之来访者的哪些话语什么是
北京中科医院假 http://www.wzqsyl.com/m/来访者所讲述的内容，到底在多大程度上是可以相信的？我猜想，这是很多心理咨询师都曾经纠结过的问题。说张三今天打了李四，我愿意相信这是个事实；但说张三今天拿刀砍伤了李四，我就未必知道这到底是事实还是幻想（非事实）了。类似问题的背后总有一种为许多人所忽略的态度：我们为何要如此强调咨询中的事实？可以说咨询应当基于事实来进行工作吗？恐怕不能。弗洛伊德对此持反对态度，他在解释神经官能症涉及有关童年记忆中出现的幻想时提到：应当“将事实与幻想等而视之，不去深究记忆到底是真是假”，此事“虽没有在物质上发生，却具有一定的心理真实性”。这样一来，我们似乎应该说，咨询是基于将事实和幻想（非事实）等而视之的态度来进行工作的。但这仍存有待厘清的部分。养正心理以寰宇养正（北京）科技发展公司为主体，是由李明教授指导的心理科技、教育和服务机构。寰宇养正公司以“养正心理学理论”体系为核心，养正心理培训机构、心理服务中心，从心理教育、心理陪伴、心理咨询、心理治疗四个方面开展心理服务工作，以养正心理培训、个人心理服务，为企业心理援助服务（EAP）三个板块为主要业务线。添加图片注释，不超过字（可选）事实与幻想等而视之，说起来依然含糊，怎么等而视之？张三打了李四，我大概可以视为一般的小纠纷；张三拿刀砍伤李四，这可就不是一件小事情了。弗洛伊德在后面补充：这种等而视之，是“不去深究记忆到底是真是假”。换句话说，他觉得心理工作不应该把重点拘于去验证这些事情发生的真假与否，你说张三打了李四，我信；你说张三拿刀砍伤了李四，我也信——心理工作在意的是这些事情之后的内容。这种理解里透露着一种观念。就伦理上看，事实的价值一般要高于幻想：讲事实”带有一种道德上的褒奖，它可以关联到诚实、值得信任；“幻想”则不总是好的，它联系于撒谎，白日做梦，虚浮。“将事实与幻想等而视之”，我们多半并不在道德上觉得恰当，也就是在这种不恰当里，我们能看到咨询中的一种态度体现：我们不是简简单单说既尊重来访者讲述的事实，也同等的尊重来访者所讲述的幻想（非事实），我们不是将事实的价值加以贬低，而是将幻想（非事实）的价值在其中拔升，这实际是在说，幻想（非事实）的讲述要比事实更为重要。弗洛伊德后面说：此事“虽没有在物质上发生，却具有一定的心理真实性”。事实不具有心理真实性吗？自然是有的。但事实一方面包含着物质上的真实性（因为此事切实发生），一方面又包含着心理上的真实性（我怎么样讲述这个事实），两者并非二分，不如说物质上的真实性包裹着心理上的真实性，我们透过物质上真实的薄弱处得以窥见心理上的真实。幻想（非事实）在物质上的真实性弱得多，因此它在心理上的真实性则也要清晰得多。我们恋爱了（事实）。我们恋爱了（幻想）。两者所能感受到心理真实性的清晰程度的差异是比较明显的。谈到这里，好像反而恰恰验证了我们更需要去知道咨询中来访者讲述的究竟何为事实，何为幻想（非事实）。这里有一层跳转，这种对于幻想（非真实）讲述的强调，实际上是对于心理真实清晰性的强调。现实生活中，别人讲述一段故事给我们听，倘若并非对于讲述者的生活十分了解，我们多半听不出讲述的真假虚实。更多时候，一段故事并非全然是事实或者全然是捏造，而总是事实与非事实的纠缠。我们不好说他在讲述一个事实，也不好说他讲的都是假的，勉强名之，我们说这是“掺杂了个人情感的”事实。回到开头的问题，我们恐怕只能说，咨询不得不基于“掺杂了个人情感”的事实来进行工作。来访者所讲述的内容我们应该相信哪些，不应该相信哪些，没人能够说得清楚。你说来访者讲述的内容太过夸张，大概率是妄想——但你仍然没法肯定的说，这就是假的，心理咨询师毕竟不是侦探，心理咨询工作也不是法庭的庭审——我们只能说，来访者所讲述的内容哪些更好的、更清晰的显现了其中的心理真实性。添加图片注释，不超过字（可选）“今天下雨”是个事实描述，唯有它关系到“我和她的第一次见面也是一个下雨天”这件事情上，我们说它对于心理咨询工作是有助益的。在心理真实性的表达上，幻想（非事实）要比事实高一个进位，我们在事实中挖掘心理，而幻想是在借故事表达心理。哪些事情，哪些故事更好的讲述了个人情感，我们说这样的内容是更好的，但我们不说这样的内容是更值得相信的。心理咨询当然也有强调事实的时候，比如为了解释什么，为了证明什么，为了一个特定的目的。我们把一些事情慎重的从纷繁复杂的人生经历中拿取出来，确立为事实。在类似的情况下，这些事实在现实和心理上真实无二，可以说，我们需完全信任这些事实。了解更多请搜索
转载请注明：http://www.fwoad.com/zlfa/14166.html
上一篇文章： 注意抑郁性神经症都有这些表现肿瘤心理下一篇文章： 与内心的恐惧对话因他是边缘性人格者,
